Хардбольные правила ДВ формата

Хотелось бы переговорить со всеми нашими городами по хардбольным правилам.
Цель обсуждения - чтобы на будущих слетах все НЕ играли по СВОИМ только им известным правилам, чтобы возникало меньше спорных вопросов на играх, чтобы те, кто до сих пор не знал о существовании правил в хардболе, наконец-то познали их.
Предлагаю не переписывать историю заново, вот ЗДЕСЬ мы уже создали нормальный свод. Хотелось бы услышать мнение новых участников, предложить доработки.
На выходе должны получить бумажку, которую будут знать все хардеры на ДВ.
На предложение и обсуждения отводим месяц с этой даты (за месяц все интресующиеся заметят). А там начнем вписывать пункты.

От себя сразу предложения рассмотреть (по результатам АМ2013):
1. Уточнить действие растяжек и прочей негранатной пиротехники (вспоминаем заминированные двери и кейсы - рвутся все или только, кто активирует?)
2. Внести уточнение по радиосвязи - на разрешение прослушки каналов.
3. Уточнить МАССУ пуль - жду здесь мнение Андрея, т.к. слегка не понял о завышениях...

Делаем и свои предложения.

Григорий уже выше выразил мою мысль. Ничего "навязывать" мы и не собирались. Просто я думал, что хардбол может иметь усредненные правила (как и любая другая игра) независимо от региона, но в этих же правилах уже можно и вводить допущения, которые команды могут благополучно использовать. Зато получится стандарт, который сделает из кучек одичавших бойцов что-то солидное. Если же у вас есть в наличии чего предложить прямо сейчас в готовом виде - было бы интересно посмотреть, все равно думаю основные моменты будут одинаковыми.
По растяжкам - можно просто поражение от любой пиротехники приравнять к действию гранаты, тогда не надо будет задумываться что и где взорвалось. Надо упрощать, т.к. пиротехника без поражающего элемента само по себе сложное явление.
По связи - я тоже за разведку, особенно если это касается сценарных игр, когда противники за всю игру могут и не увидеть друг друга, зато могут слышать. Но здесь же можно дополнительно оговорить возможность ограничения прослушки. когда кому-то это будет надо.
По пулям - я далеко не эксперт в пулях (особенно винтовочных), возможно когда-нибудь изучу этот вопрос подробнее. Андрей уже начинал поднимать этот вопрос, было бы интересно увидеть обоснованный ответ. А ключ здесь наверное не скорость (которая ограничивается 180 мысами), а энергия, которую она несет (и опять же вспоминаем школьный закон сохранения энергии). Суть - есть вариант, что у некоторых пушки могут нарушать КоАП (завышение по ТТХ), что не может радовать.

Попытаюсь ответить.




где E - наша энергия (Дж), m - масса пули (кг), v - скорость пули (м/с).

Итак.
Формула 1. Сделали тюн ствола, надо замерить энергию. Знаем массу пули (в граммах, переводим в кг), замеряем хроном скорость. Подставляем - получаем энергию. Разумеется снимаем результаты несколько раз, дабы подавить погрешности. Если получаем больше 7.5 Дж, поздравляем, вы нарушили КоАП.

Формула 2. Т.к. энергия - вещь относительно постоянная (закон сохранения энергии и все такое), то, зная ее, можно попробовать вычислить скорость пули для любой массы.

Формула 3. Можно вычислить массу пули для наших максимально допустимых условий (< 7.5 Дж, <180 /с) - 0.46 г. Практического применения нет, т.к. энергия постоянная. Отсюда же выходит, что чем легче пуля, тем выше скорость и наоборот.

Формула 4. Просто пример расчета для одного из вышеназванных Андреем случаев.

Если сильно вру - поправляем.

P.S. на просторах сети должно быть много калькуляторов для такого расчета, можно и нам запилить.