Дрозд: нарезной или гладкий ствол. Эксперимент

Приветствую всех читателей нашего сайта. Сегодня у нас сравнительный обзор двух стволов для МР-661 Дрозд. В хардбольной среде давно идут споры, какой ствол для Дрозда лучше: нарезной или гладкий. Скажу честно, результат теста меня самого немного сбил с толку. Но обо всем по порядку.

Исходные данные

В исследовании приняли участие два ствола. Нарезной ствол от фирмы Ворон.ру (насколько мне известно, фирмы больше не существует), длиной 345мм, 13 правосторонних нарезов. Второй ствол гладкий, фирмы Нева-таргет, длиной 405мм. Тесты проводились при температуре +26 (дома), дистанция стрельбы 7 метров. Стрельба велась с одного магазина, скорость 146 м/сек, количество выстрелов в каждом подходе было разным. Стрельба велась с упора.

Результаты - Нарезной

Итак, на мишени №1 мы видим результаты стрельбы из нарезного ствола одиночными выстрелами, порядка 20 выстрелов, из которых 3 пули легли точно в 10ку, 4 пули в линию 9-10, значительная часть расположилась на 9ке. Напрягает наличие попаданий в 4ку и особенно в 2ку.

Мишень №2. Всего 2 попадания в 10ку, остальные сосредоточены на 7-9, однако довольно кучно. Одна 5ка.

Мишень №3. Тут мы видим неплохую кучность 7-10 и лишь одна пуля ушла в 5ку.

Результаты - Гладкий

На мишени №4 смена ствола, в бой вступает гладкоствол. Стрельба одиночными. В 10ке 7 дырок, 6 в 9ке, одна дырка в 3ке.

С мишени №5 было решено перейти на стрельбу тройками. Три очереди вырвали кусок 10ки и оставили три попадания в 9ке.

На мишени №6 так же стрельба тройками. 4 очереди из которых одна пуля в 7ке, 4 в 9ке, все остальное в 10ке.

При стрельбе по мишени №7 сменил магазин, так сказать, вне конкурсного показа. Магазин 170м/сек. Здесь по одному входному в 6ке и 8ке, остальные вошли кучно в 9-10.

Выводы

Как я и писал в начале, результат меня немного озадачил. Этот тест, скорее всего, нужно будет повторить летом на дистанции 10-15 метров. Из теста явно видно, что гладкий ствол вполне конкурентоспособен, особенно при стрельбе очередями. Однако все мои знания по баллистике выстрела кричат об обратном. И несмотря на то, что многие коллеги-хардеры бросят в меня камень в виде фразы - "Никакие нарезы на полет шара повлиять не могут", я уверен, могут и влияют. Ведь даже у страйкеров, не к ночи будет сказано, есть системы подкрутки шара в стволе. Конечно, классическая пуля обретает при закручивании несравненно более устойчивую траекторию полета, но и шар, вращаясь должен брать какие то плюшки. Скорее всего разница должна выявиться при увеличении дистанции теста. Увидим весной, мне теперь и самому интересно. За сим заканчиваю.

До встречи на полях Хардбола! Всем удачи!